Πέμπτη 20 Σεπτεμβρίου 2012

on
"μερίδα" ανθρώπων και οχι άδικα.
Ό

ταν η δημοσιογραφία γίνεται εντεταλμένη υπηρεσία παραπληροφόρησης ή επι σκοπού υποπληροφόρησης(δεν χρειάζεται να πείς ψεύδη,όταν μπορείς να "κόψεις και ράψεις" το Αληθές) τότε χάνει κάθε ουσία και παράλληλα συμπαρασύρρει και τις "φωτεινές" μονάδες.Άνθρωποι που υποστηρίζουν το Ορθό και με "θυσίες" το πράττουν."Θυσία "στη δημοσιογραφία σημαίνει να "χάνονται" απο τα φώτα της μεγάλης δημοσιότητος και να υπηρετούν τα πιστεύω τους όπως μπορούν.Υπάρχουν και αυτοί και αυτούς "κοιτάμε" και χαιρόμαστε διότι δίνουν ελπίδα σε άλλους και η "αλυσίδα" συνεχίζεται.

Όμως το γενικό "μέλλον" της δημοσιογραφίας ίσως να είναι και περίεργο.Αυτό "αντικατοπτρίζεται" σε μια ερώτηση και τίτλο άρθρου συνάμα."Είναι το μέλλον της δημοσιογραφίας,η κατάθεση ανόητων ερωτημάτων".(Σύνδεσμος.)

Εμείς γνωρίζουμε οτι οτι "σπέρνεις θερίζεις",αναλογιστείτε εναν μελλοντικό δημοσιογράφο της γενιάς που μεγαλώνει εντός "κρίσης".Παιδεία μειωμένης "ισχύος" και πιθανότατα μια μικρή εκπαίδευση σε ιδιωτική σχολή.Θα πρέπει να αντιπαρατεθεί με ένα πολιτικό πλήρη σπουδών με μετεκπαίδευση στο εξωτερικό.Πως σας φαίνεται η αναλογία;Ακόμα χειρότερα εαν αυτή η "διαμάχη" γίνει σε ελεγχόμενο δημοσιογραφικά "κλίμα" τότε το το όλο  θέμα έχει λήξει πρίν ξεκινήσει.Ο δημοσιογράφος δεν έχει ισχύ,η ενημέρωση κατευθύνεται και οι μάζες πάνε όπου τους δείχνουν.

Μήπως το μέλλον δεν είναι στην "οργανωμένη"δημοσιογραφία;Μήπως πρέπει οι "κοινωνία" των "παραπλέυρων" διαδικτυακών χώρων,blogs κ.τ.λ. να κατοχυρωθεί νομικά,να αποδιωχθεί το "οτι νά'ναι" και να εισέλθει πιο δυναμικά σε αυτόν το χώρο;

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου